|
有効な受動喫煙対策 |
|
|
最新の分煙効果判定基準は2002年6月12日に厚生労働省から公表されました。要点は下記の通りです。
● 最も安く効果の高い受動喫煙対策は、屋内禁煙
もっとも費用がかからず、必要なら、出入り口から離れた屋外に喫煙所を設けるだけで済みます。
● 次善の策は、排気装置を用いた完全分煙
基準では、
・非喫煙場所から喫煙場所方向に一定の空気の流れ（0.2 m/ s以上）があること
・デジタル粉じん計を用いて、喫煙場所の時間平均浮遊粉じんの濃度が0.15
mg/ m3以下でかつ、非喫煙場所の粉じん濃度が喫煙によって増加しないこと
・検知管を用いて測定した喫煙場所の一酸化炭素濃度が10 ppm以下であること
の3条件が規定されていますが、簡便には、ドア1枚分の空気流入口に対して、家庭用換気扇2台分の排気装置を、隔離した喫煙室に設置すれば上記条件を満たします。
（参考：産業医大・大和浩氏HP http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke.html）
● 空気清浄機/分煙機はタバコ煙有害物質のほとんどが素通りするため受動喫煙対策には使えません
上記が満たされなければ、受動喫煙防止義務を定めた健康増進法第25条違反となります。
利用者のために、適切かつ有効な受動喫煙対策を要望します。
参考ホームページ http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/ |
|
|
|
有効な受動喫煙対策 |
|
|
最新の分煙効果判定基準は2002年6月12日に厚生労働省から公表されました。要点は下記の通りです。
● 最も安く効果の高い受動喫煙対策は、屋内禁煙
もっとも費用がかからず、必要なら、出入り口から離れた屋外に喫煙所を設けるだけで済みます。
● 次善の策は、排気装置を用いた完全分煙
基準では、
・非喫煙場所から喫煙場所方向に一定の空気の流れ（0.2 m/ s以上）があること
・デジタル粉じん計を用いて、喫煙場所の時間平均浮遊粉じんの濃度が0.15
mg/ m3以下でかつ、非喫煙場所の粉じん濃度が喫煙によって増加しないこと
・検知管を用いて測定した喫煙場所の一酸化炭素濃度が10 ppm以下であること
の3条件が規定されていますが、簡便には、ドア1枚分の空気流入口に対して、家庭用換気扇2台分の排気装置を、隔離した喫煙室に設置すれば上記条件を満たします。
（参考：産業医大・大和浩氏HP http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke.html）
● 空気清浄機/分煙機はタバコ煙有害物質のほとんどが素通りするため受動喫煙対策には使えません
上記が満たされなければ、受動喫煙防止義務を定めた健康増進法第25条違反となります。
利用者のために、適切かつ有効な受動喫煙対策を要望します。
参考ホームページ http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/ |
|
|
有効な受動喫煙対策 |
|
|
最新の分煙効果判定基準は2002年6月12日に厚生労働省から公表されました。要点は下記の通りです。
● 最も安く効果の高い受動喫煙対策は、屋内禁煙
もっとも費用がかからず、必要なら、出入り口から離れた屋外に喫煙所を設けるだけで済みます。
● 次善の策は、排気装置を用いた完全分煙
基準では、
・非喫煙場所から喫煙場所方向に一定の空気の流れ（0.2 m/ s以上）があること
・デジタル粉じん計を用いて、喫煙場所の時間平均浮遊粉じんの濃度が0.15
mg/ m3以下でかつ、非喫煙場所の粉じん濃度が喫煙によって増加しないこと
・検知管を用いて測定した喫煙場所の一酸化炭素濃度が10 ppm以下であること
の3条件が規定されていますが、簡便には、ドア1枚分の空気流入口に対して、家庭用換気扇2台分の排気装置を、隔離した喫煙室に設置すれば上記条件を満たします。
（参考：産業医大・大和浩氏HP http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke.html）
● 空気清浄機/分煙機はタバコ煙有害物質のほとんどが素通りするため受動喫煙対策には使えません
上記が満たされなければ、受動喫煙防止義務を定めた健康増進法第25条違反となります。
利用者のために、適切かつ有効な受動喫煙対策を要望します。
参考ホームページ http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/ |
|